¿SE PUEDE RAZONAR ASÍ?

Van a ver ustedes un diálogo doe besugos. Un judío extremista discutiendo con un grupo de palestinos sobre la propiedad de la tierra. No voy a adelantarles los argumentos porque no tienen desperdicios. Es digno de ver el vídeo.




Lo curioso es que este tipo de 'razonamientos' son utilizados por sectas como la Watchtower Bible. Si este vídeo lo ve un Testigo de Jehová, dira que el judío es un fanático-dogmático y se dará cuenta que eso no son argumentos razonables. Sin embargo será incapaz de aplicar el mismo principìo a su confesión religiosa. Porque 'obviamente' es la religión verdadera, como el judío del vídeo. Y así no avanzamos. Desde que el 'pastor' Russell puso en marcha el negocio ya han pasado más de ciento y pico años ¿No es tiempo suficiente para quedar demostrado que algo no encaja ahí? Lo mismo ocurre con el resto de las confesiones, sean o no mayoritarias, que conste.

Las causas o cosas o lo que sea, hay que llamarlas comúnmente con su nombre de pila, fanatismo...

Los que más se toman en serio su grado de fanático, me da igual el estatus o escala que ocupen en esta sociedad... son los que "ostentan" un lugar supuestamente de prominencia, estos como diría la Belén " por su hija matan"

No es más que la manera de usar la religión como excusa para comer más trozos de pastel de los que corresponden. Al igual que con las proclamadas guerras "en nombre de Dios/Alá/Yavhé, seguramente muchas de ellas no eran más que excusas para conseguir la mayor cantidad de botines y tierras posibles. Lo que ponga su libro sagrado les da exactamente igual. Nadie cree en Dios.